1. 개요
본 보고서는 R-Studio, UFS Explorer, EaseUS Data Recovery Wizard 세 가지 주요 데이터 복구 프로그램을 기능, 성능, 사용성, 가격 등 여러 측면에서 비교한 것이다.
2. 비교 대상 간략 개요
| 제품명 | 주요 타깃 사용자 / 특징 |
| R-Studio | 전문가 / 고급 사용자용 복구 툴. RAID 복구, 네트워크 복구 등 강력한 기능 제공 |
| UFS Explorer | 다양한 파일 시스템 및 가상 디스크, 암호화 볼륨 복구 지원. 기술 사용자에게 적합 |
| EaseUS | 일반 사용자 중심. 직관적인 UI, 사진/비디오 복구 보정 기능 제공 |
3. 기능 비교
| 항목 | R-Studio | UFS Explorer | EaseUS |
| 지원 파일 시스템 | FAT, NTFS, ReFS, HFS+, APFS, UFS, Ext2/3/4 등 폭넓음 | Windows, macOS, Linux 대부분 지원 | NTFS, FAT, exFAT, HFS, APFS 중심 |
| 복구 능력 | RAID/네트워크/포맷 복구 강력 | 포맷·손상 복구 우수, 인터페이스 다소 복잡 | 빠른 스캔, 직관적 복구, 사진/비디오 보정 |
| RAID/네트워크 | RAID, 네트워크 복구 지원 | RAID, 가상디스크 복구 가능 | RAID 등은 약함 |
| 사용성 | 고급 기능, 초보자에겐 복잡 | 기능 많지만 UI 복잡 | 간단하고 직관적인 UI |
| 무료버전 제한 | 256KB 이하 제한 | 256~768KB 제한 | 최대 2GB 복구 가능 |
| 가격 | 비교적 고가 | 중간 수준 | 합리적, 무료 용량 제공 |
4. 결론 및 선택 기준
- 전문가, 복잡한 RAID/네트워크/서버 환경 → R-Studio 또는 UFS Explorer 추천
- 일반 사용자의 일상적 데이터 삭제/사진 복구 → EaseUS 추천
- 가격 대비 기능 고려 → UFS Explorer 또는 EaseUS
- 복구 성공률 최우선 → 여러 툴을 병행하여 시도하는 전략이 유리함